Hugo Rafael Chávez Frias: Lo tangible de una fe inquebrantable.

    Intentar hacer una reflexión preñada de lógica es obviar, absolutamente, la conciencia espiritual que desde siempre ha marcado al ser venezolano y que hoy, mas que nunca antes, se hace presente dada la dureza del momento político e histórico que se devela ante nosotros al ver, saber y sentir el sufrimiento que afecta a nuestro Presidente por el padecimiento de la enfermedad llamada cáncer; la cual según apreciamos se ha transformado en el gran dolor de cabeza de ciencia medica, con conciencia social, del S. XXI. Así pues que desde esta humilde redacción el mayor y mejor de los deseos de fe permanente y esperanza inquebrantable para que Ud. Comandante en Jefe y Presidente de la República Bolivariana de Venezuela se recupere plenamente de manera solida, sin importar el tiempo que esto le lleve pues este pueblo, que como hierro Ud. ha sabido forjar junto a sus compañeros de gobiernos leales y fieles, al mandato constitucional, sabrá cuidar rodilla en tierra a la patria entera y a los excelentísimos logros de la revolución bolivariana de la Venezuela grande y socialista.

   Momentos duros, colocamos en líneas anteriores, y no es para menos ya que nos encontramos en una de las tensiones mas incomodas de la revolución y esta es la que nos lleva a pensar en que el proceso continúa independientemente de que quien iniciara su cartelización, como mecías en el seno de un pueblo desesperanzado, hoy por razones de salud este un tanto separado de la misma sólo físicamente ya que espiritualmente cada uno de los ocho millones que aclamamos, el pasado 7 de octubre de este mismo año, a Hugo Rafael Chávez, como nuestro líder único, lo llevamos sembrado en el corazón, rondando día a día nuestros pensamientos y encabezando la oración en la diversidad de nuestros credos. Algunos le piden a divina providencia, otros le cantan a cristo Jesús, entre las masas escuchas aquellos que invocan a los espíritus del mundo, nunca falta quien entre oraciones y frases invoque a los antiguos caciques sin desestimar a quienes siguiendo las antiguas enseñanzas africanas soliciten a los santos la bendición de este hombre que ahora no solo ha sabido romper con las fronteras geográficas y los limites políticos sino que además ha logrado que en su entorno confluyan las religiones que antes jamás hubiesen sido capaces de consentir interés común alguno.

    De esta última a apreciación se desprende que nuestra tierra ha parido a su segundo hijo con fuerza integradora, ya que si bien el primero fue el padre de la patria Simón Bolívar quien logro conformar el piso político en donde descansaría fijamente las bases de esta República (con sus altas y bajas), el segundo es el actual Presidente Hugo Rafael Chávez Frías quien ha resucitado la esencia del pensamiento de Bolívar llevando su grito de integración, de unificación antiimperialista, de exaltación multipolar y del nacionalista amor a la patria. Mantengamos pues vivo el compromiso que desde hace 14 años nuestro presidente ha honrado hasta tal punto de entregar su vida por nuestro bienestar; es hora ya de que entreguemos nosotros todo cuanto podamos por la vida y  el bienestar de él, a través de su exigencia: Máxima Eficiencia; Unidad; Lealtad;  y el apoyo incondicional al presidente encargado Nicolás Maduro. UNIDAD, UNIDAD, UNIDAD!!! Esa es la bandera preventiva ante los inminentes ataques de las despiadadas y desalmadas campañas de quienes hambrientos de poder y de venganza pretendan romper con las bases del proceso… Los que quieran patria que lo demuestren y que vengan conmigo, contigo y con nosotros, porque TODOS DESDE AHORA SOMOS Y SEREMOS CHAVEZ HASTA LA VICTORIA SIEMPRE. Que viva el comandante; PA`LANTE.

INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA… ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

VENEZUELA EN EL MERCOSUR: Comienza una nueva era.

Comienza la era MERCOSUR de Venezuela, lo antes nunca pensado, hoy se acerca inequívocamente, La patria grande ahora se hace Potencia en Marcha; es importante acotar de que no se trata de cualquier potencia en crecimiento, se trata de un país capaz de romper con el esquema cultural e idealizador de su poca tenacidad para el logro y que además hace ese rompimiento de esquema desde una posición de vanguardia critica al sistema súper estructural capitalista que evidentemente ha entrado ya en su fases decadente y por demás critica la cual no tiene otra dirección sino al colapso; hablamos entonces de un país que con altísimos niveles de proyecciones positivas, (exaltadas de manera única en su historia, durante este gobierno) cobra la capacidad no solo de salir del viejo esquema estructural económico, sino de también es asumida por la posibilidad geopolítica y geoestratégica de transformarse en lo que llamaremos de ahora en adelante y en líneas de esta autora, LA BISAGRA SUR-CARIBEÑA del continente americano. En rueda de prensa, estando en las instalaciones del aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía, el presidente de la República Hugo Chávez Frías, dando respuestas a periodistas informo que efectivamente este es un gran hallazgo político, histórico, comercial y hasta cultural para el país, y que si bien debían hacerse adecuaciones a nuestra industria nacional y capacidad productiva, no estábamos lejos de alcanzar las metas planteadas con el ingreso por la puerta grande de Venezuela al MERCOSUR y que además era el momento oportuno para que empresarios nacionales manifestaran su interés en desarrollar la patria a través de propuestas que permearan la dinámica económica nacional para el deseado apresto de la región suramericana, así como lo hicieron diversos empresarios de otras naciones como Argentina y Brasil, quienes no escatimaron la corta visita del Presidente de Venezuela para acercar sus documentos de trabajo con fines productivos, desarrolladores y fortalecedores del ingreso venezolano en el Mercado del Sur.

TITAN EN EL ATLANTICO: Mega Eje Geopolítico Atlántico Norte –Sur.

Basta decir que Venezuela es patria grande y riquísima para poder imaginarse la importancia del rol que en la actualidad desempeña no solo como una República soberana e independiente surtidora de petróleo sino como una punta de lanza que rescata, en la misma línea del pensamiento político de Bolívar, la plataforma política originaria que permanentemente ha sido atacada por sus detractores mas férreos y en mayor medida aclamada por quienes en todo momento han sido excluidos de las relaciones de tomas de decisiones, las relaciones de poder. Hablar del socialismo del siglo XXI, en las actuales coyunturas criticas del capitalismo, en nuestro criterio, no implica el revivir las propuestas de la corrientes socialista o comunista marxista, implica que, manteniendo una relación basal con las ideas filosóficas del porque ver el socialismo como una salida a la crisis mundialmente arrastrada desde hace ya más de dos(2)décadas, se creen nuevas mejores y más eficaces maneras de conducir la vida en el planeta, en primera escala y desde allí en tendencia macro-micro, organizar las acciones que la humanidad ha de desempeñar de cara a la necesidad de proyectar con más éxito la prevalescencia de la especie humana en el planeta; no sólo desde la perspectiva fatalista o miticista mágica-religiosa; sino desde la perspectiva científico-objetiva que blinda la posibilidad de acercarnos a un equilibrio hombre-medio; equilibrio: Humanos-planeta tierra. Seguir en el mismo ciclo, ya vencido, capitalista en cualquiera de sus fases, incluso la de la globalización, es condenar la existencia del hombre evolucionado como especie y del planeta mismo. Hoy las organizaciones de la dinámica histórica de los últimos tiempos comienzan a sentar giros extremadamente trascendentales, a tal punto que se dan giros geo-espaciales que modifican territorialmente el todo antropológico y modifica incluso el uso y aprovechamiento eficiente de los inmensos recursos contenidos en lo que desde hoy puede ser denominado el nuevo mega eje geopolítico Atlántico Norte –Sur, en donde destacan además de la supremacía territorial, la supremacía mineral, económica, demográfica y sociocultural. La plurinacionalidad boliviana, la federación bien encaminada brasileña y el bolivarianismo venezolano dan a esta redimensionada región geoestratégica y geoeconómica la capacidad de decir que es única en cuanto a la concentración de las riquezas mundiales y en cuanto a la creación de las nuevas ideas del como administrar dichos tesoros. Hoy, 29 de junio de 2012, Venezuela al ingresar al Mercosur, definitivamente consolidad la supremacía de la región suramericana, y con seguridad tras este histórico suceso se adosaran de manera definitiva las mayor parte de las islas del Caribe con dos misiones: 1) Escapar del neocolonialismo capital salvaje y 2) Ingresas a lo que seguramente sea, en tiempo meso ya determinado, la cuna de las nuevas potencias occidentales del mundo.

El Nuevo Sistema-Mundo.

Textual de: Ignacio Ramonet
Fecha: 4 noviembre de 2011
Vínculo: http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/11/04/el-nuevo-sistema-mundo-2/

Cuando se acaban de cumplir diez años desde los atentados del 11 de septiembre y tres años desde la quiebra del banco Lehman Brothers ¿cuáles son las características del nuevo “sistema-mundo”? La norma actual son los seísmos. Seísmos climáticos, seísmos financieros y bursátiles, seísmos energéticos y alimentarios, seísmos comunicacionales y tecnológicos, seísmos sociales, seísmos geopolíticos como los que causan las insurrecciones de la “Primavera árabe”…
Hay una falta de visibilidad general. Acontecimientos imprevistos irrumpen con fuerza sin que nadie, o casi nadie, los vea venir. Si gobernar es prever, vivimos una evidente crisis de gobernanza. Los dirigentes actuales no consiguen prever nada. La política se revela impotente. El Estado que protegía a los ciudadanos ha dejado de existir. Hay una crisis de la democracia representativa: “No nos representan”, dicen con razón los “indignados”. La gente constata el derrumbe de la autoridad política y reclama que ésta vuelva a asumir su rol conductor de la sociedad por ser la única que dispone de la legitimidad democrática. Se insiste en la necesidad de que el poder político le ponga coto al poder económico y financiero. Otra constatación: una carencia de liderazgo político a escala internacional. Los líderes actuales no están a la altura de los desafíos.
Los países ricos (América del Norte, Europa y Japón) padecen el mayor terremoto económico-financiero desde la crisis de 1929. Por primera vez, la Unión Europea ve amenazada su cohesión y su existencia. Y el riesgo de una gran recesión económica debilita el liderazgo internacional de Norteamérica, amenazado además por el surgimiento de nuevos polos de poderío (China, la India, Brasil) a escala internacional.
En un discurso reciente, el Presidente de Estados Unidos anunció que daba por terminadas “las guerras del 11 de septiembre”, o sea las de Irak, de Afganistán y contra el “terrorismo internacional” que marcaron militarmente esta década. Barack Obama recordó que “cinco millones de Americanos han vestido el uniforme en el curso de los últimos diez años”. A pesar de lo cual no resulta evidente que Washington haya salido vencedor de esos conflictos. Las “guerras del 11 de septiembre” le costaron al presupuesto estadounidense entre 1 billón (un millón de millones) y 2,5 billones de dólares. Carga financiera astronómica que ha tenido repercusiones en el endeudamiento de Estados Unidos y, en consecuencia, en la degradación de su situación económica.
Esas guerras han resultado pírricas. En cierta medida, finalmente, Al Qaeda se ha comportado con Washington de igual modo que Reagan lo hizo con respecto a Moscú cuando, en los años 1980, le impuso a la URSS una extenuante carrera armamentística que acabó agotando al imperio soviético y provocando su implosión. El “desclasamiento estratégico” de Estados Unidos ha empezado.
En la diplomacia internacional, la década ha confirmado la emergencia de nuevos actores y de nuevos polos de poder sobre todo en Asia y en América Latina. El mundo se “desoccidentaliza” y es cada vez más multipolar. Destaca el rol de China que aparece, en principio, como la gran potencia en ciernes del siglo XXI. Aunque la estabilidad del Imperio del Medio no está garantizada pues coexisten en su seno el capitalismo más salvaje y el comunismo más autoritario. La tensión entre esas dos fuerzas causará, tarde o temprano, una fractura. Pero, por el momento, mientras declina el poderío de Estados Unidos, el ascenso de China se confirma. Ya es la segunda potencia economica del mundo (por delante de Japón y Alemania). Además, por la parte importante de la deuda estadouninese que posee, Pekín tiene en sus manos el destino del dólar…
El grupo de Estados gigantes reunidos en el BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) ya no obedece automáticamente a las consignas de las grandes potencias tradicionales occidentales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia) aunque éstas se sigan autodesignando como “comunidad internacional”. Los BRICS lo han demostrado recientemente en las crisis de Libia y de Siria oponiéndose a las decisiones de las potencias de la OTAN y en el seno de la ONU.
Decimos que hay crisis cuando, en cualquier sector, algún mecanismo deja de pronto de funcionar, empieza a ceder y acaba por romperse. Esa ruptura impide que el conjunto de la maquinaria siga funcionando. Es lo que está ocurriendo en la economía desde que estalló la crisis de las sub-primes en 2007.
Las repercusiones sociales del cataclismo económico son de una brutalidad inédita: 23 millones de parados en la Unión Europea y más de 80 millones de pobres… Los jóvenes aparecen como las víctimas principales. Por eso, de Madrid a Tel Aviv, pasando por Santiago de Chile, Atenas y Londres, una ola de indignación levanta a la juventud del mundo.
Pero las clases medias también están asustadas porque el modelo neoliberal de crecimiento las abandona al borde del camino. En Israel, una parte de ellas se unió a los jóvenes para rechazar el integrismo ultraliberal del Gobierno de Benjamín Netanyahu.
El poder financiero (los “mercados”) se ha impuesto al poder político, y eso desconcierta a los ciudadanos. La democracia no funciona. Nadie entiende la inercia de los gobiernos frente a la crisis económica. La gente exige que la política asuma su función e intervenga para enderezar los entuertos. No resulta fácil; la velocidad de la economía es hoy la del relámpago, mientras que la velocidad de la política es la del caracol. Resulta cada vez más difícil conciliar tiempo económico y tiempo político. Y también crisis globales y gobiernos nacionales.
Los mercados financieros sobrerreaccionan ante cualquier información, mientras que los organismos financieros globales (FMI, OMC, Banco Mundial, etc.) son incapaces de determinar lo que va a ocurrir. Todo esto provoca, en los ciudadanos, frustración y angustia. La crisis global produce perdedores y ganadores. Los ganadores se encuentran, esencialmente, en Asia y en los países emergentes, que no tienen una visión tan pesimista de la situación como la de los europeos. También hay muchos ganadores en el interior mismo de los países occidentales cuyas sociedades se hallan fracturadas por las desigualdades entre ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres.
En realidad, no estamos soportando una crisis, sino un haz de crisis, una suma de crisis mezcladas tan íntimamente unas con otras que no conseguimos distinguir entre causas y efectos. Porque los efectos de unas son las causas de otras, y así hasta formar un verdadero sistema. O sea, nos enfrentamos a una crisis sistémica del mundo occidental que afecta a la tecnología, la economía, el comercio, la política, la democracia, la guerra, la geopolítica, el clima, el medio ambiente, la cultura, los valores, la familia, la educación, la juventud, etc.
Vivimos un tiempo de “rupturas estratégicas” cuyo significado no comprendemos. Hoy, Internet es el vector de la mayoría de los cambios. Casi todas las crisis recientes tienen alguna relación con las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información. Los mercados financieros, por ejemplo, no serían tan poderosos si las órdenes de compra y venta no circulasen a la velocidad de la luz por las autopistas de la comunicación que Internet ha puesto a su disposición. Más que una tecnología, Internet es pues un actor de las crisis. Basta con recordar el rol de WikiLeaks, Facebook, Twitter en las recientes revoluciones democráticas en el mundo árabe.
Desde el punto de vista antropológico, estas crisis se están traduciendo por un aumento del miedo y del resentimiento. La gente vive en estado de ansiedad y de incertidumbre. Vuelven los grandes pánicos ante amenazas indeterminadas como pueden ser la pérdida del empleo, los choques tecnológicos, las biotecnologías, las catástrofes naturales, la inseguridad generalizada… Todo ello constituye un desafío para las democracias. Porque ese terror se transforma a veces en odio y en repudio. En varios países europeos, ese odio se dirige hoy contra el extranjero, el inmigrante, el diferente. Está subiendo el rechazo hacia todos los “otros” (musulmanes, gitanos, subsaharianos, “sin papeles”, etc.) y crecen los partidos xenófobos.
Otra grave preocupación planetaria: la crisis climática. La conciencia del peligro que representa el calentamiento general se ha extendido. Los problemas ligados al medio ambiente se están volviendo altamente estratégicos. La próxima Cumbre mundial del clima, que tendrá lugar en Rio de Janeiro en 2012, constatará que el número de grandes catástrofes naturales ha aumentado así como su carácter espectacular. El reciente accidente nuclear de Fukushima ha aterrorizado al mundo. Varios gobiernos ya han dado marcha atrás en materia de energía nuclear y apuestan ahora -en un contexto marcado por el fin próximo del petróleo- por las energías renovables.
El curso de la globalización parece como suspendido. Se habla cada vez más de desglobalización, de descrecimiento… El péndulo había ido demasiado lejos en la dirección neoliberal y ahora prodría ir en la dirección contraria. Ya no es tabú hablar de proteccionismo para limitar los excesos del libre comercio, y poner fin a las deslocalizaciones y a la desindustrialización de los Estados desarrollados. Ha llegado la hora de reinventar la política y de reencantar el mundo.

Dossier: Israel Borró a Palestina del Mapa Mundial.

IMAGEN: Perdidas Progresivas de las Tierras Palestinas 1946-2000
El color verde representa la cantidad de tierras palestinas.
TOMADA DE: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?17155
AUTORIA: Prensa Web YVKE, VTV
FECHA: Martes, 6 de Ene de 2009.

Probabilidad y Certezas: En las Geopolíticas del Mapa Mundi actual.

TOMADO TEXTUALMENTE DE: http://www.aporrea.org/tiburon/a130191.html
AUTOR:Lorenzo Angiolillo Fernández
langiolillo977@hotmail.com
FECHA DE PUBLICACION: 13-SEP-2011

Negrito largo.....Las corridas de escenarios o en el campo de la teoría de los juegos, explica que la última intervención de EEUU en Libia, acerca aun más la probalidad de un evento nuclear por el hecho que se desata la Espiral de Proliferación Nuclear, en el medio Oriente. Esta ultima intervención al sacar a Gaddafi de la dirección de Libia aumentó la probabilidad de una Low Likelihood, DE EVENTO catastrófico – una futura crisis nuclear en el Oriente Medio- cada dirigente de los países nucleares se vigilaran y aumentaran sin información al supuesto aliado porque es igual si lo hacen o no, desarrollando a lo interno y ahora con la Primavera árabe, un caótico mundo árabe islámico que los unirá el odio y temor hacia la Israel guerrerista y esta unilateralmente incrementara, aun mas su poder nuclear siendo cada vez mas alta la probabilidad de un error de calculo de alguno de los países poseedores de armas nucleares poniendo en jaque la zona de economía petrolera mundial.
Las hegemonías regionales llenaran el vacío, así China tendrá el dominio sobre Asia hasta la frontera con India, por ello Turquía sucumbe y autoriza la instalación de radares norteamericanos despreciando la opinión Rusa y China, siendo esta probablemente otra decisión de Obama, que aumenta el Low Lokelihood de Evento nuclear catastrófico, en la zona de influencia rusa y china, realmente, son zancadas de ahogado o dos visiones de la política exterior norteamericana, los partidarios de el ¨equilibrio¨ internacional, entre ellos algunos países pragmáticos dentro del clima geopolítico , ACUDEN A LA BIPOLARIDAD CONTRA LA MULTIPOLARIDAD, asumiendo un riesgo dentro el sistema internacional, y mas hoy donde vemos el brazo armado de la OTAN , aportando una desconfianza en la distribución de poderes y zonas de influencias , el ejemplo es la actitud asumida en la primavera árabe , desarrollada de forma cautelosa pero a la vez desesperada y sin medir las consecuencias nacionales internas de cada una de las naciones destabilizadas, y caotizadas. Una coalición con diversos países desesperados por serlos primeros en tomar parte del botín y garantizar un buen porcentaje de la reconstrucción y la explotación petrolífera en acción las contradicciones se hicieron evidentes sobre el terreno y el acelerador de las acciones duras y generales cortando las líneas de suministro del petróleo o poniéndolas en peligro, por lo revuelto del escenario y sin aparentemente el conocimiento de otras países Pakistán Turquía etc. sin informar a las potencias de China y Rusia, esto haría habitual esta intencionalidad, y por lo tanto en la teoría de juego, se incrementa , y crece la espiral nuclear, por el proceso y sobre todo por el financiamiento, con falta de equidad, dejando en duda los poderes reales en la geopolítica mundial, insisto la articulación de hegemonías y fuerzas en bloques es la nueva esperanza, avanzando hacia la integración hemisférica nos alejamos aun mas de la pretensión o por lo menos enfrentaremos las mismas unidos .Las recientes declaratoria de los países del Alba y las reuniones de UNASUR , donde se insiste en la integración integral, y que la región se declare zona de Paz es una política de gran aliento incluso para otras naciones, la nuestra será la esperanza de otras regiones del globo que se ven muy enredadas, por el shock traumático de la economía destruida y la falta de liderazgos nuevos, que aun no se asoman a la coyuntura pero seguro pronto emergerán al calor de las luchas por venir. Claro es unos de los escenarios, la dinámica y la teoría de juegos mas los eventos determinaran lo que llamamos:

Probabilidad: Cualidad o circunstancia de probable o posible. Tenemos la dialéctica materialista para tratar de aproximarnos científicamente con los datos existentes, para tener respuestas acordes y potencialmente validas, ante la realidad que nos rodea. Tenemos una Historia rica y con una Pléyades de héroes. Tenemos todos los recursos naturales, la mayor Biodiversidad, las mayores reservas de agua liquida, y una población que aun mantiene su ser y esencia humana, esta confluencia quizás no es casual pero a su vez es determinante, para lo bueno como para ser codiciado, en este nuevo ciclo histórico nuestros pueblos están mas críticos, y con mayor nivel de conciencia, por ello estoy convencido que esta región los Latinoamericanos y el Caribe estamos llamados a dibujar con acuarela, Azul y Verde el nuevo Mapamundi, el actual ESTA MANCHADO, CON EL COLOR DE LA SANGRE Y EL PETROLEO. Esta es una certeza que la historia nos impone.

ALBA y Unasur, epicentro del mundo pluripolar.

TOMADO DE: http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2011091101
CONSULTADO EL:2011-09-11 a horas: 00:27:56
ÁREA:Internacional >> Latinoamérica

(PL y agencias).- “Nace un mundo pluripolar que el imperio y sus aliados de la OTAN intentan frenar, pero no podrán parar el mundo nuevo que tiene su epicentro en el ALBA y en Unasur”, aseveró el Presidente de Venezuela Hugo Chávez en el VI Consejo Político de la Alianza celebrado en Caracas. Simultáneamente, el Consejo de Defensa Sudamericano de Unasur avanzó en el diseño de planes de defensa de la región.
Caracas fue sede esta semana del VI Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), denominada por el canciller venezolano Nicolás Maduro como “Alianza de vigorosos guerreros de la verdad”.
En la cita, representantes de Cuba, Antigua y Barbuda, Nicaragua, Ecuador, San Vicente y las Granadinas, Bolivia, Dominica y Venezuela debatieron temas de interés común como la necesidad de democratizar la Organización de Naciones Unidas (ONU), el cambio climático, la agenda económica regional y la situación de Oriente Medio, en específico Siria y Palestina, describió la periodista de Prensa Latina Sinay Céspedes Moreno.
También fijaron posiciones y acciones para consolidar la integración regional. La Alianza ALBA posee un espacio territorial de casi dos millones y medio de kilómetros y una población de más de 70 millones de habitantes. El ALBA tiene la reserva de petróleo más grande del mundo, la de litio, hierro, biodiversidad y cada día va extendiendo sus brazos, destacó Chávez.
En ese sentido, agregó el Mandatario venezolano, la ALBA y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) constituyen el núcleo del mundo pluripolar en nacimiento, y una plataforma geopolítica para asegurar la independencia de la zona.
Resoluciones
Los ministros de Relaciones Exteriores del ALBA-TCP aprobaron varias declaraciones especiales, y una Declaración de los sobre la situación de Libia y Siria, en la que denuncian que la OTAN lleva a cabo una operación militar de cambio de régimen en Trípoli, bajo la doctrina de guerra preventiva, en la cual manipula a la ONU en función de sus intereses geopolíticos y económicos y en violación de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad.
Los representantes de la ALBA acordaron promover un debate en la Asamblea General de Naciones Unidas sobre los peligrosos precedentes que se han creado en torno a Libia y para impedir convertir ese estado en un protectorado de la OTAN o del Consejo de Seguridad de la ONU.
En el documento, los titulares acordaron un conjunto de acciones encaminadas a promover una solución a la agresión contra el pueblo libio. El cese inmediato e incondicional de los bombardeos y de la intervención militar de la OTAN en ese territorio norafricano fue una de las exigencias de los delegados.
Los ministros deploraron el hecho de que la OTAN desconoció las insistentes gestiones de la Unión Africana en la búsqueda de una solución de diálogo y paz para el conflicto interno de los libios. También se refirieron al papel “cómplice” de varios de los grandes medios de información internacional, que se sumaron a los intereses de agresión y distorsionaron la realidad existente en Trípoli.
Asimismo, sugirieron promover un grupo de trabajo para investigar el uso de los fondos congelados de esa nación y convocaron a los organismos internacionales a investigar los crímenes y la destrucción en la infraestructura de ese país. Igualmente rehusaron aceptar que el escaño correspondiente a Libia en la ONU sea ocupado por representantes de una autoridad transitoria ilegal impuesta por el intervencionismo extranjero.
En cuanto a Siria, alertaron sobre las amenazas de que se repita el mismo procedimiento utilizado en Libia, teniendo en cuenta la situación política existente en esa nación árabe, y propusieron enviar una comisión de cancilleres del ALBA-TCP a Damasco, y de aprobarse divulgar los resultados del reporte mediante UNASUR, la Comunidad del Caribe (CARICOM), el Sistema de Integración Centroamericano (SICA) y el Foro unificado CALC-Grupo de Río.
Otra de las declaraciones comprendió la postura común del ALBA en cuanto a reconocer a Palestina como miembro pleno de las Naciones Unidas. Los países de la ALBA abogaron por la plena incorporación de Palestina con las fronteras anteriores a 1967 (Israel ocupó territorios vecinos en la Guerra de los Seis Días) y Jerusalén Oriental como su capital.
Además de promover el derecho palestino de ingresar a Naciones Unidas, el texto rechaza cualquier intento de bloquear esa posibilidad. Estados Unidos ha anunciado su intención de ejercer el derecho al veto en el Consejo de Seguridad. Los crímenes de Israel contra Palestina -como el bloqueo a Gaza- no hubiesen sido posibles sin el veto estadounidense, ni su apoyo militar y financiero, apuntó el canciller cubano Bruno Rodríguez.
Los países del ALBA también respaldaron al gobierno de Venezuela ante las sanciones anunciadas por Washington contra cuatro personas vinculadas a instituciones públicas. Estados Unidos incluyó en una lista negra para terroristas y narcotraficantes al general Cliver Alcalá, el diputado Freddy Bernal, el ex parlamentario Amílcar Figueroa y el oficial de inteligencia Ramón Madriz.
Sobre el medio ambiente, acordaron trabajar en la búsqueda de consenso y propusieron efectuar una reunión de ministros del sector para presentar propuestas a los presidentes y trabajar en una postura conjunta rumbo a la próxima cita de Suráfrica. Pidieron la contribución de los gobiernos para disminuir los efectos del cambio climático y exigir el cuidado del planeta, así como establecer compromisos concretos y recursos efectivos para asegurar el cuidado medioambiental.
Los titulares de la ALBA sugirieron realizar una Cumbre de la Alianza en noviembre en Caracas, y acordaron efectuar la Cumbre Fundacional de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) el 2 y 3 de diciembre.
Otro de los acuerdos fue realizar una cumbre de redes alternativas de comunicación, para enfrentar las matrices mediáticas orientadas a la desestabilización y el golpismo, así como a articular sistemas entre gobiernos y pueblos que buscan la autodeterminación, e instaron a fortalecer la existencia de canales como Telesur. La idea es contar con alternativas para hacer frente a la guerra mediática.
Seguridad regional
En materia de defensa regional, los ministros de la ALBA coincidieron en que la unidad es la mejor arma para enfrentar las amenazas. Hugo Chávez insistió en desarrollar una estrategia defensiva fundamentada sobre todo en la disuasión, para evitar la llegada al área de lo que calificó de “locura imperial”, en referencia a los intentos injerencistas de Estados Unidos.
El Consejo de Defensa Sudamericano de Unasur también se reunió esta semana en Caracas con el fin de promover una doctrina común de paz para la región, informó el jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) Henry Rangel Silva. El encuentro fue el segundo seminario de la instancia zonal creada mediante los convenios de cooperación de la Unasur. El primer seminario se realizó en mayo de 2010 y permitió impulsar una visión conjunta en materia de defensa.
El canciller Nicolás Maduro consideró que el segundo Seminario Internacional del Consejo de Defensa Sudamericano es un hecho “inédito, histórico impensable hace 10, 20, 30 o 40 años”. Con este paso las instituciones de investigación de las Fuerzas Armadas del continente compartirán su visión sobre el concepto de defensa y “van a echar las bases para la construcción de una doctrina común sudamericanista”.
El seminario de defensa de Unasur abordó temas vinculados a la seguridad de los 12 países que conforman el bloque zonal, el cual tiene una visión diferente a otras organizaciones internacionales en el ámbito de la defensa, pues está abocada a funcionar sobre la base de la integración.
“El arma disuasiva de Unasur está en la unión, en el diseño de planes de defensa lógicos que contrarresten las verdaderas amenazas, no planes para la guerra”, precisó Rangel y recalcó que los peligros son variados, entre ellos las intenciones del imperio de lograr división entre las naciones integrantes del bloque, ante lo cual es necesario responder con cohesión.
El general insistió en que a pesar de las diferencias es posible construir una base común entre territorios diversos, siempre y cuando entren en debate con honestidad. Aseveró que los encuentros del Consejo de Defensa son importantes en la promoción de la protección del área, plan en la cual se incluye la Escuela de Estudios Estratégicos de Unasur, en Buenos Aires, Argentina. Reveló que por estos días hay oficiales venezolanos en un ejercicio de paz dentro de la región, con el objetivo de prepararse para evitar intervenciones extranjeras.
En otro orden de temas Rangel advirtió que las Fuerzas Armadas se preparan para las próximos sufragios presidenciales de 2012 y con ese fin equipan y preparan grupos especiales para casos de situaciones difíciles como sabotajes a centros de votación o destrucción de material electoral.