Hoy día estamos seguros de que las recientes declaraciones del departamento de los Estados Unidos en donde se sancionan, entre otros siete organismos, a Venezuela a través de PDVSA ha de tener otras muchas aristas pero que una de ellas y quizás la más significativa es que la búsqueda de hacer público una decisión como esa es medir tal cual termómetro que pasaría si el escenario montado por los EE.UU. y la coalición europea en el norte-africano se reprodujera en Venezuela como mecha para incendiar Suramérica si es que esta sigue empecinada en cuanto a su cambio de roles geopolíticos mundiales… Ver esta decisión como la muestra de un ensayo no es descabellado dado que para los EE.UU. no ha sido sencillo encontrar la fórmula exacta con la cual pueda revertir muchos de los cambios que de verdad son significativos para sus intereses, y si a eso le sumamos que es nuestro país el que ha venido tomando un rol protagónico para la región centro y suramericana del continente vemos con claridad que si es necesario para los intereses magnánimos, que respaldan la geopolítica de la sumisión y entrega, seguir ensayando hasta dar con el golpe certero. La oposición es simplemente inútil para estos fines, los pobrecitos no dan pie con bola en criollo, no tienen un esquema de llegada ni de proximidad al gran grueso de la población, sus discursos son vacíos y extraños a lo que de verdad aspira el pueblo venezolano, tienen algunas caras nuevas “jóvenes” pero con palabras y estilos viejos, tan vetustos que es muy sencillo establecer comparación entre quienes han o no han pasado por AD o por COPEI entre otros carcamanes de la historia política nacional.
La reacción debe ser la de estar ALERTAS (desde hace tiempo ya) sin duda alguna, pero sin reproducir escenarios favorables a los aspirados por quienes implementan esta campaña; igualmente no hay que desestimar que las acciones de los EE.UU. puedan incrementarse o hacerse mucho mas severas, ya que algunos de los intereses capitales que hacen vida en la política norteamericana son enemigos acerrimos del país y del proceso bolivariano, asi que sí pueden efectivamente intentar radicalizar un conflicto de baja o altísima intencidad, perder ese escenario de vista, repetimos, es un error.
Otro aspecto MUY INTERESANTE para analizar, y relacionado con el párrafo anterior, es que sin duda la reacción oposicionista está en su mejor momento de tramoya dado que al asumir como suaves y muy ligeras las sancniones en contra de Venezuela (limitación para suscribir contratos con el gobierno estadounidense, limitación para recibir financiamiento de ese país para importaciones y exportaciones y obtener licencias de exportación de tecnología sensible)diciendo que estas no son nada, que no afectan en nada puede ser porque: 1)Se dan cuenta de que si es contra el país, es entonces contra todos, es decir, nadie va a preguntar si eres chavista u opositor, las consecuencias de que ellos mismos condenen su patria como terrorista ataca a todos por igual, a TODOS... o para: 2) Aspirar a que las sancniones por parte de los EE.UU. se radicalizen en un juego de contrainteligencia para con las reacciones que el pueblo revolucionario pueda tomar en cuanto al repudio de la sanción ya expresada. Esta última no carece de sentido pero si sería extraña porque significaría que la oposición está dispuesta a restearse y eso es difícil de creer dado que algunos politicos de la "MUD" y sus sectores partidistas se sienten medianamente cómodos porque ya captan dinero por los cargos en la Asamblea Nacional y del Parlatino, a parte de que no hay musculo poblacional que salga en defensa de la MUD comparado al que saldría en defensa de la Revolución.
Siempre han dicho la política es "El arte de saber gobernar", yo diría que desde mitad del S. XX y con los EE.UU. como hegemón, la política se ha trasnformado en "El arte de saber joderte y satisfacerme"... N. Maquiavelo lo esgrimio muy bien: "El fin Justifica los Medios". NM/nm.
La idea central de este blog está lejos de ser un complemento histórico academicista, esta publiación busca que a través de este medio se puedan generar observaciones generales que contribuyan al entendimiento de cómo se ha desarrollado en el paso del tiempo el pensamiento geopolítico y geoestrategico en el marco del concepto de Estado y Nación Venezolana tanto en la dinámica espacial interna como en la dimensión espacial y dinámica periférica.
jueves, 26 de mayo de 2011
sábado, 14 de mayo de 2011
La Nueva Geopolítica Venezolana: Mapa Geopolitico de Algunos Acuerdos Bilaterales Actuales (2011).
La Nueva Geopolítica Venezolana ha dado un giro importante tanto a escala nacional como a escala internacional. En este caso se hará una brevísima referencia analítica a la trascendentalidad que para los intereses del Estado venezolano poseen estos cambios del espectro internacional. Antes de clarificar acerca de los cambios que son notoriamente significativos y palpables se debe señalar el hecho de que nuestras relaciones históricas (con casi ya un siglo de evolución) establecidas con los Estados Unidos siguen vigentes en términos de ser este uno de los mercados más útiles a los fines de nuestra ganancia por exportación de crudo; los Estados Unidos se han transformando en nuestro dependiente en términos de que políticamente es uno de nuestros detractores más arraigados pero comercial, económica y financieramente es dependiente de nuestro producto, así como también, claro está nosotros dependemos en una medida importante de sus demandas para abastecerles el mercado de energéticos en términos de hidrocarburos.
El párrafo anterior pone de manifiesto que efectivamente las relaciones con los EE.UU. se mantienen pero no de la misma forma que antes se habían venido desarrollando, es mas la redacción anterior casi denota que las condiciones se están redefiniendo y quienes ayer nos controlaban en su papel de único comprador hoy nos ven con rabia porque somos, no el único, pero si es el más grande de sus surtidores y por lo tanto no es tan sencillo para su Estado prescindir de nuestros acuerdos.
Si a la idea antes expuesta le agregamos que uno de los cambios más palpables es el de que nuestra geopolítica internacional ha puesto sus intereses en dos espectros geográficos diferentes entenderemos muchas cosas de las que han acontecido últimamente en el mundo, se tratan del giro estratégico hacia el sur del América, el norte de África y el Asia (cercano y lejano) el cual no indica que nos separamos definitivamente del elemento histórico geopolítico pero si nos acercamos en nuevas fases a otros mundos lo que hace en una primera instancia que tengamos una diversidad de mercados, en el entorno a la demanda de los hidrocarburos, que en suma son igual o quizás hasta mas provechosos. El segundo, esta Geopolítica va acompañada de un viraje necesario del perfil de los dirigentes del Estado venezolano en cuanto a que este debe amalgamar las necesidades primarias de la nación, las de sus integrantes y las del resto de los elementos; un ideal sino nuevo mucho más orientado (el socialismo del S. XXI), una cercanía palpable estrechísima al elemento social poblacional (no populista) y la absoluta defensa de los recursos que por naturaleza geográfica, geológica y climatológica nos pertenecen. Un dirigente o “Líder” lejos de este esquema no tienen futuro alguno no solo para el nuevo Estado Venezolano sino para la nueva Nación Bolivariana que este proyecto ha sembrado a lo largo de doce (12) años.
Para efectos de interpretación acá dejamos a continuación como aporte un mapa geopolítico mundial venezolano construido con el fin de recrear el viraje internacional de nuestra geopolítica o geoestrategia de independencia de los históricos mercados de hidrocarburos, sugerimos se vea con detenimiento en las dimensiones de: La nueva dirección en que apuntan nuestras líneas de relaciones y la importancia de dos grandes Ejes Geopolíticos (Mar Caribe y Mar Mediterráneo). Enfocando nuestra atención en este último eje –el mediterráneo- entenderemos el por qué la arremetida salvaje en contra del norte africano; entiéndase el ataque absurdo y brutal a la Gran República Árabe Popular y Socialista, y el despliegue del desprestigio mediático –guerra de 4ta generación- en contra de los demás líderes de las naciones allí ubicadas (ejemplo: Yemen, Costa de Marfil, Túnez, entre otras); no queremos señalar que sea La República Bolivariana de Venezuela la que este siendo acechada con estas acciones belicistas de la resucitada OTAN, repetimos y acotamos no es solo contra Venezuela, es en contra de todo el globo terráqueo, es en contra de quien represente alguna amenaza contra el sistema capitalista globalizador; por tanto esas acciones van dirigidas no al Venezuela sino al proceso de reajuste del Orden Mundial que esta definitivamente ha desencadenado como vanguardia del cambio, haciendo bandera del proceso la importancia del nacionalismo, la importancia de sentirse ciudadano venezolano, ciudadano latinoamericano y ciudadano suramericano.
Muchos son los indicadores que pueden perfectamente ser muestra científicamente y palpable de este suceso, sin embargo acá mencionaremos y le sugerimos como ejemplo el interesante número de latinos y sureños que están retornando a sus países de origen; venezolanos que con más de dos años de residencia fuera del país han retornado a su patria como salida las crisis diseminadas en el resto del mundo.
VENEZUELA PATRIA GRANDE, INDEPENDIENTE Y SOBERANA.

DERECHOS DE LA AUTORA SOBRE LA INFORMACIÓN.
El párrafo anterior pone de manifiesto que efectivamente las relaciones con los EE.UU. se mantienen pero no de la misma forma que antes se habían venido desarrollando, es mas la redacción anterior casi denota que las condiciones se están redefiniendo y quienes ayer nos controlaban en su papel de único comprador hoy nos ven con rabia porque somos, no el único, pero si es el más grande de sus surtidores y por lo tanto no es tan sencillo para su Estado prescindir de nuestros acuerdos.
Si a la idea antes expuesta le agregamos que uno de los cambios más palpables es el de que nuestra geopolítica internacional ha puesto sus intereses en dos espectros geográficos diferentes entenderemos muchas cosas de las que han acontecido últimamente en el mundo, se tratan del giro estratégico hacia el sur del América, el norte de África y el Asia (cercano y lejano) el cual no indica que nos separamos definitivamente del elemento histórico geopolítico pero si nos acercamos en nuevas fases a otros mundos lo que hace en una primera instancia que tengamos una diversidad de mercados, en el entorno a la demanda de los hidrocarburos, que en suma son igual o quizás hasta mas provechosos. El segundo, esta Geopolítica va acompañada de un viraje necesario del perfil de los dirigentes del Estado venezolano en cuanto a que este debe amalgamar las necesidades primarias de la nación, las de sus integrantes y las del resto de los elementos; un ideal sino nuevo mucho más orientado (el socialismo del S. XXI), una cercanía palpable estrechísima al elemento social poblacional (no populista) y la absoluta defensa de los recursos que por naturaleza geográfica, geológica y climatológica nos pertenecen. Un dirigente o “Líder” lejos de este esquema no tienen futuro alguno no solo para el nuevo Estado Venezolano sino para la nueva Nación Bolivariana que este proyecto ha sembrado a lo largo de doce (12) años.
Para efectos de interpretación acá dejamos a continuación como aporte un mapa geopolítico mundial venezolano construido con el fin de recrear el viraje internacional de nuestra geopolítica o geoestrategia de independencia de los históricos mercados de hidrocarburos, sugerimos se vea con detenimiento en las dimensiones de: La nueva dirección en que apuntan nuestras líneas de relaciones y la importancia de dos grandes Ejes Geopolíticos (Mar Caribe y Mar Mediterráneo). Enfocando nuestra atención en este último eje –el mediterráneo- entenderemos el por qué la arremetida salvaje en contra del norte africano; entiéndase el ataque absurdo y brutal a la Gran República Árabe Popular y Socialista, y el despliegue del desprestigio mediático –guerra de 4ta generación- en contra de los demás líderes de las naciones allí ubicadas (ejemplo: Yemen, Costa de Marfil, Túnez, entre otras); no queremos señalar que sea La República Bolivariana de Venezuela la que este siendo acechada con estas acciones belicistas de la resucitada OTAN, repetimos y acotamos no es solo contra Venezuela, es en contra de todo el globo terráqueo, es en contra de quien represente alguna amenaza contra el sistema capitalista globalizador; por tanto esas acciones van dirigidas no al Venezuela sino al proceso de reajuste del Orden Mundial que esta definitivamente ha desencadenado como vanguardia del cambio, haciendo bandera del proceso la importancia del nacionalismo, la importancia de sentirse ciudadano venezolano, ciudadano latinoamericano y ciudadano suramericano.
Muchos son los indicadores que pueden perfectamente ser muestra científicamente y palpable de este suceso, sin embargo acá mencionaremos y le sugerimos como ejemplo el interesante número de latinos y sureños que están retornando a sus países de origen; venezolanos que con más de dos años de residencia fuera del país han retornado a su patria como salida las crisis diseminadas en el resto del mundo.
VENEZUELA PATRIA GRANDE, INDEPENDIENTE Y SOBERANA.

DERECHOS DE LA AUTORA SOBRE LA INFORMACIÓN.
Geopolitica del Control Absoluto (Dominadores y Dominados). Introducción.
Para nadie es un secreto que este recién iniciado Siglo XIX ha sorprendido al mundo con la demanda insistente, justificada y necesaria de un reajuste del establecido orden mundial, organizado este principalmente en funciones y roles muy específicos de los países del planeta, en donde se establece una división inicial que es la de desarrollados y subdesarrollados o lo que es igual a dominadores y dominados.
La ostentación del poder en los tiempos actuales es tan descarada, y así ha sido desde siempre en marco del sistema capitalista, que incluso ha llegado a ser una dominación legalmente constituida a través de la aplicación de las llamadas Normas Jurídicas Internacionales, usadas como herramienta para atar en políticas económicas leoninas a los países del planeta en lo que se ha denominado la División Internacional del Trabajo (una especie de distribución de roles de exportación de materias primas, explotación agresiva de los recursos naturales y la industrialización de los productos derivados;) en esta división “obligada” la actividad más enriquecedora es la industrial en términos del juego de importación y exportación en donde el papel fundamental se basa en la concentración excesiva del 80% de las ganancias globales en manos de no más de veinte (20) países que se dividen aproximadamente de la siguiente manera: Ocho (8) grandes administradores - directores de esas riquezas –el G8- junto a los otros doce (12) que concentran y manejan a su antojo los altos sistemas de tecnología industrial, el cual lógicamente es debidamente acaparado como ejercicio de dominación –G20-.
Organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial de Desarrollo (BMD) y la Organización Mundial de Comercio (OMC), son parte fundamental de quienes administran el desempeño de lo que se llama “otro día, otro dólar” que no es otra cosa sino el ciclaje completo e indetenible del capital acumulado a escala mundial, el cual incluso ha adaptado su funcionamiento al comportamiento del sistema terrestre (consecuencia del movimiento de rotación, por ejemplo) garantizando las ganancias constantes del oriente en penumbras (NOCHE) cuando el occidente permanece Iluminado (DÍA) y del occidente en penumbras (NOCHE) cuando el oriente permanece Iluminado (DÍA); nunca se detiene; a este sistema evolucionado se le denomina capitalista en su fase neoliberal salvaje en transición a una fase de globalización. Una de las Políticas macro usada como herramienta que permite y ha permitido desde hace mucho tiempo que este sistema genere ganancias exorbitantes (plusvalías y plus plusvalías) a expensa de empobrecimiento absoluto de gran parte de la humanidad, es la de los Sistemas de Bolsas de Valores, las cuales son una especie de grandes subasta en donde los poderosos imperios económicos, llámese las grandes compañías trasnacionales –las diez (10) más importantes- ofertan sus acciones y se cotizan su valor con elevadas inversiones que se basan en sus ganancias acumuladas durante un periodo establecido.
En este evidente mundo desigual excesivamente desequilibrado y controlador de todos los medios de producción, de comunicación, de tecnología y del conocimiento, la geopolítica no de los estados sino de los grandes capitales económicos que se mueven detrás de estos gobiernos “democráticos y plurales” marcan en una delicada planificación cual ha de ser la conducta, las líneas y demás estrategias que permitan la supervivencia de un sistema consolidado como absolutamente explotador; dicha planificación incluye cláusulas inevitables que deben defender no solo a los Estados serviles sino al sistema en sí; para ello todo tipo de inversión es favorable, es decir, es sano invertir millones y millones de dólares en organismos de inteligencia, en crear ejércitos sin fronteras (OTAN) y mantener la capacidad absoluta de control (geopolítica de la sumisión) que generalmente tiene de tres (3) a cinco (5) fases: La diplomacia (autoconocimiento), las relaciones bilaterales (el anclaje), el intercambio de productos (lo jurídico), la aceptación de condiciones (El pacto) y la distribución de las ganancias en función de la inversión (el dominio). Sin embargo si algún Estado –capital incipiente- llegase a desmovilizar su posición previamente acordada y alineada, entraría en un estadio de observación controlada por parte de los que ostentan el poder; es decir “la lista negra”; de allí en adelante la geopolítica de sumisión y aceptación –doctrina Monroe 1823,1904 por ejemplo- se ve interrumpida y da pie al inicio de las llamadas formas de coerción que en la modernidad no se basan solo en la presión belicista de contacto sino que usa medios mucho más efectivos, masivos y de menor costo en cuanto a la inversión de recursos económicos y humanos. De allí la frase acuñada como guerra de 4ta generación, la cual puede ser desplegada, ejecutada y ganada desde las distancias las cuales se transforman en los márgenes de seguridad para quienes atacan (exportan el conflicto fuera de sus fronteras).
Algunas de las nuevas modalidades empleadas en cuanto a la política de defensa de estos Estados (capitales) son las de las Armas de Destrucción Masiva (ADM) agentes químicos y agentes biológicos creados con fines científicos pero empleados para que de una manera silente y clandestina causen tanto daño a la población que sea necesario interrumpir sus labores cotidianas y des-coordinando así el desarrollo de todo país o nación de la “Lista Negra” y garantizando que el país afectado, en un momento de respuesta defensiva, sea clasificado por la opinión mundial como “terrorista” cuando el terrorismo definitivo es el proveniente de los grandes Estados “Desarrollados”, o lo que es igual, proveniente de las coordinaciones de los grandes capitales del Mundo.
DERECHOS DE LA AUTORA. Mayo,2011.
La ostentación del poder en los tiempos actuales es tan descarada, y así ha sido desde siempre en marco del sistema capitalista, que incluso ha llegado a ser una dominación legalmente constituida a través de la aplicación de las llamadas Normas Jurídicas Internacionales, usadas como herramienta para atar en políticas económicas leoninas a los países del planeta en lo que se ha denominado la División Internacional del Trabajo (una especie de distribución de roles de exportación de materias primas, explotación agresiva de los recursos naturales y la industrialización de los productos derivados;) en esta división “obligada” la actividad más enriquecedora es la industrial en términos del juego de importación y exportación en donde el papel fundamental se basa en la concentración excesiva del 80% de las ganancias globales en manos de no más de veinte (20) países que se dividen aproximadamente de la siguiente manera: Ocho (8) grandes administradores - directores de esas riquezas –el G8- junto a los otros doce (12) que concentran y manejan a su antojo los altos sistemas de tecnología industrial, el cual lógicamente es debidamente acaparado como ejercicio de dominación –G20-.
Organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial de Desarrollo (BMD) y la Organización Mundial de Comercio (OMC), son parte fundamental de quienes administran el desempeño de lo que se llama “otro día, otro dólar” que no es otra cosa sino el ciclaje completo e indetenible del capital acumulado a escala mundial, el cual incluso ha adaptado su funcionamiento al comportamiento del sistema terrestre (consecuencia del movimiento de rotación, por ejemplo) garantizando las ganancias constantes del oriente en penumbras (NOCHE) cuando el occidente permanece Iluminado (DÍA) y del occidente en penumbras (NOCHE) cuando el oriente permanece Iluminado (DÍA); nunca se detiene; a este sistema evolucionado se le denomina capitalista en su fase neoliberal salvaje en transición a una fase de globalización. Una de las Políticas macro usada como herramienta que permite y ha permitido desde hace mucho tiempo que este sistema genere ganancias exorbitantes (plusvalías y plus plusvalías) a expensa de empobrecimiento absoluto de gran parte de la humanidad, es la de los Sistemas de Bolsas de Valores, las cuales son una especie de grandes subasta en donde los poderosos imperios económicos, llámese las grandes compañías trasnacionales –las diez (10) más importantes- ofertan sus acciones y se cotizan su valor con elevadas inversiones que se basan en sus ganancias acumuladas durante un periodo establecido.
En este evidente mundo desigual excesivamente desequilibrado y controlador de todos los medios de producción, de comunicación, de tecnología y del conocimiento, la geopolítica no de los estados sino de los grandes capitales económicos que se mueven detrás de estos gobiernos “democráticos y plurales” marcan en una delicada planificación cual ha de ser la conducta, las líneas y demás estrategias que permitan la supervivencia de un sistema consolidado como absolutamente explotador; dicha planificación incluye cláusulas inevitables que deben defender no solo a los Estados serviles sino al sistema en sí; para ello todo tipo de inversión es favorable, es decir, es sano invertir millones y millones de dólares en organismos de inteligencia, en crear ejércitos sin fronteras (OTAN) y mantener la capacidad absoluta de control (geopolítica de la sumisión) que generalmente tiene de tres (3) a cinco (5) fases: La diplomacia (autoconocimiento), las relaciones bilaterales (el anclaje), el intercambio de productos (lo jurídico), la aceptación de condiciones (El pacto) y la distribución de las ganancias en función de la inversión (el dominio). Sin embargo si algún Estado –capital incipiente- llegase a desmovilizar su posición previamente acordada y alineada, entraría en un estadio de observación controlada por parte de los que ostentan el poder; es decir “la lista negra”; de allí en adelante la geopolítica de sumisión y aceptación –doctrina Monroe 1823,1904 por ejemplo- se ve interrumpida y da pie al inicio de las llamadas formas de coerción que en la modernidad no se basan solo en la presión belicista de contacto sino que usa medios mucho más efectivos, masivos y de menor costo en cuanto a la inversión de recursos económicos y humanos. De allí la frase acuñada como guerra de 4ta generación, la cual puede ser desplegada, ejecutada y ganada desde las distancias las cuales se transforman en los márgenes de seguridad para quienes atacan (exportan el conflicto fuera de sus fronteras).
Algunas de las nuevas modalidades empleadas en cuanto a la política de defensa de estos Estados (capitales) son las de las Armas de Destrucción Masiva (ADM) agentes químicos y agentes biológicos creados con fines científicos pero empleados para que de una manera silente y clandestina causen tanto daño a la población que sea necesario interrumpir sus labores cotidianas y des-coordinando así el desarrollo de todo país o nación de la “Lista Negra” y garantizando que el país afectado, en un momento de respuesta defensiva, sea clasificado por la opinión mundial como “terrorista” cuando el terrorismo definitivo es el proveniente de los grandes Estados “Desarrollados”, o lo que es igual, proveniente de las coordinaciones de los grandes capitales del Mundo.
DERECHOS DE LA AUTORA. Mayo,2011.
martes, 4 de enero de 2011
Continúan las Estrategias en Suramérica.

En palabras de Arturo Valenzuela, Subsecretario de Estados Unidos para la región, Latinoamérica - nombre que por cierto difiere del ya acuñado como Suramérica de cara a la misma región geográfica que además pertenece al órgano continental UNASUR - al parecer tiene buenas perspectivas durante este año 2011, en términos del crecimiento de sus economías, de la inversión y del acercamiento político, a pesar de que en la región existan “elementos extemporáneos” (según sus propias palabras reseñadas en el diario el universal de fecha 03/ene/2011) que por el hecho de poner limitaciones a la libertad económica (preferir el ALBA en el lugar del ALCA por ejemplo), buscar otras alternativas de crecimiento y desarrollo económico y de control de las prácticas políticas en su territorio son señalados como gobiernos que irrumpen las libertades democráticas y además contravienen los ordenes constitucionales, como el de Venezuela en su catalogación diplomática si nos guiamos por el rechazado propuesto embajador estadounidense L. Palmer. Curioso detalle es que en el mismo artículo se menciona que las relaciones que persigue mantener Estados Unidos con el gobierno de Bolivia y Ecuador ahora son catalogadas como de tipo “mutuamente beneficiosas”, acotamos como detalle curioso porque en la región estos dos Estados afirmativamente son aliados no solo económicos de la República Bolivariana de Venezuela, sino que la afinidad hasta discursiva incluso de sus mandatarios es identificada claramente.
Mas hacia el sur de Suramérica es claro que ya existe un colaborador importante que se reactiva después de haber tenido un receso de la practica intervencionista, nos referimos a la República Chile que tras la salida de M. Bachelete deja a un S. Piñero cargado de las practicas que desde años atrás el por ejemplo Tratado de Libre Comercio-TLC dejó inserta en su economía, sobre todo la sombra de los efectos “domino”. Por esa colaboración que profundiza la penetración del cono suramericano, Chile recibe hoy el beneplácito de poder colocar 134 productos nacionales en el mercado estadounidense libres de aranceles que en cita de la Agencia EFE(*), correspondería más bien al séptimo aniversario de haberse puesto en marcha el TLC, sin embargo no se puede ser ingenuo porque mientras suenan trompetines de victoria por el ingreso de 134 productos en noticia también de esta fecha resalta que la moneda chilena sufre una devaluación ante el dólar US$ como consecuencia de que el gobierno actual del Estado chileno sigue y declara seguirá las políticas estadounidenses, economía a la que está anclada y de la que recibe además como influencia directa las secuelas de la recesión agresiva y profunda que el gobierno Obama aun no supera.
Eso es en geopolítica la puesta en marcha de geoestrategias bien definidas ante la posición de choque de intereses que las distintas dinámicas económicas y de producción despiertan en los posibles países afectados, los objetivos puede ser variados pero notoriamente descansan sobre el hecho de la importancia petrolera y gasífera a parte de la mineral y biológica que representa Suramérica, se reactivan como secuelas un sinfín de posibles Conflictos de Baja Intensidad que tensifican las relaciones entre los países vecinos y demandan el apresto en materia de defensa y seguridad territorial.
El resto de las naciones se involucraran en alguna medida mas activas o mas pasivas en función de sus intereses y de lo que estas representan; sin embargo podemos decir que Colombia está ya en un estadio mayor pues ha garantizado ya hasta militarmente el acceso a la región, Argentina por ahora muy calmada y Chile en colaboración activa; también por ello el gigante del sur es centro de atención actual y más si contemplamos que para el año 2014 se esté celebrando el tratado de cielos abiertos o de libertad aérea entre Brasil y EE.UU, motivado inicialmente por vinculación del tráfico de droga en donde Brasil sería el puente que usan los narcotraficantes desde Bolivia. Importante es no perder de vista a Paraguay como un nuevo actor geopolítico por ser geoestratégicamente útil.
(*)Más de 130 nuevos productos chilenos entrarán a EE.UU. libres de arancel. Por Agencia EFE/ 03/ene/2011. En : http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jYt8fyjvV4a1Ez86olnyV94Dia4Q?docId=1436355.
domingo, 2 de enero de 2011
Expectativas en el ambiente.

Ambos países retiraron sus embajadores (Venezuela no acepta al designado L. Palmer a raíz de las declaraciones que este ofreció sobre su versión de lo que pasa en Venezuela y el retiro reciente de la visa al embajador bolivariano Bernardo Alvarez Herrera) sin embargo la postura protocolar del presidente Chávez y la Secretaria de Estado Clinton es fundamental y estrategica. De nuevo interpretemos las miradas, sin perder de vista lo que representa para cada protagonista de la fotografía el estar alli.
Venezuela y Brasil, relación de Filigrana.

Aun cuando para muchos detractores del gobierno dirigido por el presidente Chávez es indispensable que la República Federativa de Brasil rompa con las cercanías que mantiene política y económicamente con la República Bolivariana de Venezuela, para así fortalecer la campaña no solo en contra de la figura presidencial sino de la nación en sí; la realidad que caracteriza esta relación nos hace pensar que en el tiempo inmediato y mediano venidero no será así, no solo por la cercanía que existe entre ambas jefaturas de estado en el plano político y hasta en el ideológico (coincidencias) sino por las consolidadas relaciones económicas en donde mas allá de un nivel de cooperación entre países vecinos se pone de manifiesto una balanza económica de intercambio desigual en cuanto a las importaciones y exportaciones bastante favorable para el luso parlante de Suramérica. No habría que perder de vista que geoestratégicamente Brasil como nación siempre ha jugado para si mismo en un interesante equilibrio de filigrana.
Geopolitica y Diplomacia.

La diplomacia es la mejor de las guerras frias disfrazadas con calculo de treguas. Interesante es el análisis a partir de las imagenes, ellas proyectan en este caso la carga de tensión, de información y hasta lo que implica estrechar las manos.
No pierdan detalle de las miradas y expresiones de cada uno de los personajes de la imagen (orientación e intensidad).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)